ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามีข้อร้องเรียนมากมาย
เกี่ยวกับเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างการศึกษาที่จัดทำโดยนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์กับเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่สนใจนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานจริงๆ ใครก็ตามที่ผิดหวังกับความจริงที่ว่าในขณะที่ไล่ตามความสนใจทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาเอง นักประวัติศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ได้สูญเสียผู้ชมของนักวิทยาศาสตร์ไป จะได้รับความมั่นใจเมื่อพวกเขาอ่านหนังสือเล่มนี้ ซึ่งเป็นชุดแรกของชุดที่ตั้งใจจะเติมช่องว่างนี้ นี่คือแบบสำรวจสั้นๆ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ 140 ปีที่เขียนโดยนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์มืออาชีพ
Mary Jo Nye กำหนดเป้าหมายอย่างชัดเจนไปยังกลุ่มฆราวาสที่มีการศึกษาและมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย ด้วยเหตุนี้ เธอจึงใช้แนวทางชีวประวัติ โดยใช้ประโยชน์จากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและรายละเอียดที่โดดเด่น รวมถึงตำนานที่มีชื่อเสียงเช่น วิสัยทัศน์ของ August Kekulé บนรถบัสลอนดอนที่มีอะตอมคาร์บอนเต้นรำเป็นวงกลม ซึ่งเขานำเสนอเป็นที่มาของทฤษฎี โครงสร้าง.
เห็นได้ชัดว่าจุดประสงค์คือเพื่อกระตุ้นจินตนาการของผู้อ่านด้วยบุคคลสำคัญเหล่านี้ แต่นี่ไม่ใช่การเล่าเรื่องเชิงประวัติศาสตร์ที่ไร้เดียงสาและเป็นข้อเท็จจริง แม้ว่าชื่อเรื่องจะนำเสนอมุมมองร่วมสมัย แต่ Nye พยายามหลีกเลี่ยงเรื่องราวในอดีตที่อธิบายเกี่ยวกับเคมีและฟิสิกส์ร่วมสมัยอย่างระมัดระวัง ในทางตรงกันข้าม ความตั้งใจของเธอคือการเน้นย้ำถึงโปรไฟล์ที่เปลี่ยนแปลงไปของสาขาวิชาเหล่านี้และขอบเขตที่ผันผวน ในขณะที่ในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้า เคมีและฟิสิกส์ได้พัฒนามุมมองที่เป็นอิสระของสสารสองมุมมอง อะตอมและโมเลกุลเคมีจะแตกต่างกันและแยกออกจากวัตถุทางกายภาพ
เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่สิบเก้า
การแบ่งแยกเกิดขึ้นระหว่างสองนักเคมี เคมีโครงสร้างแบบออร์แกนิก ซึ่ง Nye นำเสนอโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการคิดจากมุมมองทางธรรมชาติ-ประวัติศาสตร์ ตรงกันข้ามกับเคมีอนินทรีย์ซึ่งมีพื้นฐานมาจากแบบจำลองของแรงแบบนิวตัน แม้ว่าสเปกโทรสโกปีและผลึกเอ็กซ์เรย์จะยืนยันพลังการทำนายของทฤษฎีโครงสร้างทางเคมี แต่นักเคมีอินทรีย์ส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจเครื่องมือทางกายภาพ
เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ของการไม่เอาใจใส่ซึ่งกันและกัน การพัฒนาของเคมีควอนตัมในช่วงระหว่างสงครามจึงปรากฏเป็นเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง ไกลจากการแนะนำการลดเคมีที่จำเป็นในฟิสิกส์ควอนตัม Nye สรุปบทนี้ด้วยคำพูดของ Linus Pauling: “เคมีมีมากกว่าความเข้าใจในหลักการทั่วไป นักเคมีอาจสนใจคุณลักษณะของสารแต่ละชนิดมากกว่านั้นด้วยซ้ำ นั่นคือ ของโมเลกุลแต่ละตัว”
ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับอัตลักษณ์ทางวินัยที่ไม่แน่นอน การเล่าเรื่องของ Nye เน้นย้ำถึงอัตลักษณ์ประจำชาติที่แข็งแกร่งของนักวิทยาศาสตร์ ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้า เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ารูปแบบการให้เหตุผลมีระดับชาติ กล่าวคือ ประเพณีของอังกฤษถูกกล่าวถึงให้คุณค่ากับแบบจำลองเชิงปฏิบัติและเชิงภาพ ในขณะที่ประเพณีของเยอรมันและฝรั่งเศสชอบแบบนามธรรมและเป็นแบบจำลองเชิงเก็งกำไรมากกว่า
แน่นอนว่าแบบแผนเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากการแข่งขันระดับชาติ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีบทบาทอย่างแข็งขันในประวัติศาสตร์นี้ตราบเท่าที่พวกเขามีอิทธิพลต่อโปรแกรมการศึกษาและการรับรู้ตนเองของนักวิทยาศาสตร์ แม้จะมีความพยายามอย่างมากในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าในการจัดตั้งการประชุมระดับนานาชาติและองค์กรทางวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ที่แสดงภาพในหน้าเหล่านี้ก็ไม่สามารถกำหนดตนเองได้เต็มที่ในฐานะสมาชิกของชุมชนนักฟิสิกส์หรือนักเคมีระดับนานาชาติ นอกจากบุคคลไม่กี่คนเช่น Albert Einstein แล้ว Paul Langevin นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสผู้คิดค้นโซนาร์ และ Hermann Staudinger นักเคมีชาวสวิสที่ค้นพบโมเลกุลขนาดใหญ่ พวกเขายังคงขาดความเอาใจใส่ระหว่างความรักชาติและความเป็นสากล โดยสรุป Nye เน้นย้ำถึงจุดสิ้นสุดของรสนิยมเหนือธรรมชาติของนักวิทยาศาสตร์และการรับรู้ในตนเองที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นซึ่งส่งผลให้
จึงเป็นที่แน่ชัดว่า เล่มที่กระชับนี้ไม่ได้เป็นแค่คำอธิบาย แต่เป็นการตีความที่ชัดเจนและมีทักษะสูงในอดีตของเคมีและฟิสิกส์ที่ผ่านมา สิ่งเดียวที่ฉันเสียใจคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเลือกประวัติศาสตร์ของผู้เขียนไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนเพื่อถ่ายทอดความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้โดยนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เล่มนี้ให้การอ่านที่สมบูรณ์ สนุกสนาน และง่าย ฉันอยากจะแนะนำว่าเป็นทั้งการแนะนำประวัติศาสตร์สำหรับนักวิทยาศาสตร์และเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่ต้องการพัฒนาความสนใจนี้ต่อไปโดยใช้เรียงความบรรณานุกรมในภาคผนวกเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
