ลอนดอนเว็บสล็อตออนไลน์ — มันคือเส้นสีแดงของ Brexit ที่ไม่เป็นสีแดงเลยเอกสารแสดงจุดยืน Brexit ฉบับล่าสุดของสหราชอาณาจักรที่คาดการณ์ไว้อย่างร้อนแรงชี้แจงว่าในขณะที่ชาวอังกฤษจะออกจากเขตอำนาจศาลโดยตรงของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปมนต์ “การควบคุมกฎหมายของเรา” ไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธที่จะให้ศาลลักเซมเบิร์กมีอิทธิพลต่อกฎหมายของอังกฤษผ่านทาง กล่าวคือ แบบอย่างทางกฎหมาย หรือกลไกการระงับข้อพิพาทที่จำเป็นในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าใหม่
หากข้อตกลง Brexit เป็นไปได้จากระยะไกล
นี่คือสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องชี้แจงให้ชัดเจน
ในการทำเช่นนั้น นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์เสี่ยงที่จะเผชิญหน้าทางการเมืองกับกลุ่มหัวรุนแรง Brexit ในพรรคของเธอเอง ซึ่งหลายคนให้ความสำคัญกับอธิปไตยเหนือสิ่งอื่นใด ในวันนั้นเธอไม่ได้รับบาดเจ็บ
“หลักการที่ชัดเจนคือหลักการที่ฉันมีความสุขมาก จากนั้นเราก็พยายามดูรายละเอียด” จาค็อบ รีส-ม็อกก์ ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยม ผู้สนับสนุนที่โดดเด่นของ Brexit และเหยี่ยวอำนาจอธิปไตย บอกกับ POLITICO “ECJ เปลี่ยนจากการเป็นศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรไปเป็น [แค่] ศาลต่างประเทศอีกแห่ง และนั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจริงๆ”
นักวิจารณ์ภายในประเทศของรัฐบาลจากค่าย “soft Brexit” ก็มีความสุขเช่นกัน โดยแรงงานและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมยกย่องว่าเป็น “การปีน” ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าที่มีผล
แม้ว่าเมย์จะพยายามทำให้รู้สึกว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่จุดยืนของรัฐบาลของเธอก็เปลี่ยนไป เอกสารแสดงตำแหน่งยังรับทราบว่าจำเป็นต้องมีข้อตกลงทางกฎหมายชั่วคราว และไม่ได้ตัดขาดเขตอำนาจศาลโดยตรงของ ECJ ในช่วงเวลาดังกล่าว
การต้อนรับอย่างระมัดระวังสำหรับกระดาษตำแหน่งในหมู่ Brexit Tories ที่ยากคือตามส. ส. อาวุโสพรรคอนุรักษ์นิยมคนหนึ่งซึ่งเป็นผลมาจากพวกเขาหลายคนไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาขอด้วยเส้นสีแดง ECJ
“ในที่สุด เอกสารฉบับนี้เป็นการยอมรับสิ่งที่ปกปิดไว้เป็นเวลา 12 เดือน ซึ่งก็คือสหภาพยุโรปจะยังคงมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อกฎหมายของเรา” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกล่าว โดยกล่าวถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ
“ปัญหาคือ ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าใจจริง ๆ
ว่า ECJ ทำอะไร … นี่เป็นปัญหาสำคัญเสมอมา ดังนั้นผลที่ตามมาก็คือผู้คนมักพูดว่า: ‘เราต้องหลบหนีเขตอำนาจศาลของ ECJ!’ — สิ่งที่พวกเขาหมายถึงจริง ๆ โดยที่เป็นผลโดยตรง [ของกฎหมาย ECJ]”
การเปลี่ยนแปลงวาทศิลป์ของรัฐบาลในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาทำให้เห็นว่าข้อแม้ – เขตอำนาจศาล “โดยตรง” – เพิ่มในคำแถลงเกี่ยวกับการตัดสัมพันธ์กับ ECJ
แต่เดวิด โจนส์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการออกจากสหภาพยุโรป บอกกับ POLITICO ว่าไม่มี “ทางใดทางหนึ่ง” ที่ไต่ขึ้น เช่นเดียวกับกลุ่ม Brexiteers เขามีปฏิกิริยาผ่อนคลายต่อเอกสารแสดงตำแหน่ง
“เป็นที่ชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาล ECJ เมื่อเราออกจากสหภาพยุโรป แต่เราเป็นเพื่อนบ้านกัน เรากำลังจะเป็น — หวังว่าจะเป็นหุ้นส่วนและเราจะต้องมีวิธีการบางอย่างเพื่อสร้างความมั่นใจในความสม่ำเสมอ” เขากล่าว
การตอบสนองของ Brexiteers ชี้ให้เห็นถึงระดับของการประสานงานและความโน้มเอียงที่จะช่วยรัฐบาลแทนที่จะทำให้ May ปวดหัว
ส.ส. ส.ส. ได้รับคำแนะนำจากสมาชิกของรัฐบาลที่สนับสนุนแคมเปญลา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Dominic Raab ได้แสดงท่าทีนุ่มนวล โดยวิพากษ์วิจารณ์การโจมตีแบบ “จินโกอิสติค” ต่อ “ศาลต่างประเทศและผู้พิพากษาต่างประเทศ” ในการให้สัมภาษณ์ในรายการ Today ของ BBC Radio 4 เมื่อวันพุธ เขาเสริมว่าสหราชอาณาจักรต้องการจับตาดูกฎหมายของยุโรปหลังจาก Brexit
การสัมภาษณ์ของเขาได้รับการยกย่องในกลุ่ม WhatsApp ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ชอบ Brexit ใน European Research Group ตามที่สมาชิกคนหนึ่งกล่าว
ปรนัย
สิ่งที่กระดาษแสดงตำแหน่งไม่ชัดเจนคือสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องการในความสัมพันธ์ในอนาคต แทนที่จะกำหนดแบบอย่างของข้อตกลงระหว่างประเทศ “ซึ่งสหภาพยุโรปได้บรรลุข้อตกลงกับประเทศที่สามซึ่งมีความสัมพันธ์แบบร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดโดยไม่มีศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป [CJEU] มีอำนาจโดยตรงเหนือประเทศเหล่านั้น”
ในแง่ของกลไกการระงับข้อพิพาท มีแบบอย่างที่น่าเวียนหัวจาก ศาล EFTA (สมาคมการค้าเสรีแห่งยุโรป) ซึ่งต้อง “ชำระบัญชีที่ครบกำหนด” ต่อการตัดสินใจของ ECJ “คณะกรรมการร่วม” ที่แก้ไขข้อพิพาทภายในข้อตกลงการค้าเขตเศรษฐกิจยุโรป การตรวจสอบการจัดการเช่นที่ทำให้แน่ใจว่าสมาชิกเชงเก้นที่ไม่ใช่สมาชิกของสหภาพยุโรป นอร์เวย์และไอซ์แลนด์ ทบทวนกฎหมายกรณีของสหภาพยุโรปอย่างสม่ำเสมอ และสุดท้ายคือคณะอนุญาโตตุลาการที่สามารถอ้างถึงข้อพิพาทไปยัง ECJ ซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างมอลโดวาและสหภาพยุโรป
ในการบังคับใช้ข้อตกลงทางกฎหมาย เจ้าหน้าที่ของสหราชอาณาจักรได้ประณาม”ลัทธิจักรวรรดินิยมทางตุลาการ” ของสหภาพยุโรป ในการเจรจา Brexit รอบสุดท้าย ท่ามกลางการยืนกรานของคณะกรรมาธิการยุโรปว่าควรเป็น ECJ ที่บังคับใช้สิทธิของพลเมืองสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักร เบร็กซิท
จุดยืนของสหราชอาณาจักรคือพลเมืองและธุรกิจของสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักรจะขอความช่วยเหลือจากศาลอังกฤษ ซึ่งรัฐมนตรียืนยันว่าจะบังคับใช้ข้อกำหนดของข้อตกลง Brexit ใด ๆ อย่างเข้มงวดเช่นเดียวกับที่ ECJ คาดหวังภายในสหภาพยุโรป
‘เลวร้ายที่สุดในโลก’
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าไม่มีแบบอย่างที่กำหนดไว้เป็นแบบอย่างที่แน่นอนสำหรับสิ่งที่สหราชอาณาจักรต้องการ
“จุดประสงค์ของรายงานของเราคือเพื่อแสดงให้เห็นว่าเราได้คิดเกี่ยวกับสิ่งที่ [กลไกการระงับข้อพิพาท] อาจเป็น” เมย์บอกกับสกายนิวส์ระหว่างการเยี่ยมชมโรงงานในเซอร์รีย์ “ตอนนี้เราจะเข้าสู่การเจรจากับคณะกรรมาธิการยุโรปอย่างชัดเจนเพื่อหารือถึงวิธีที่ดีที่สุดในอนาคต”
แต่การรวมเอาแบบอย่างดังกล่าวเป็นการยอมรับว่าเพื่อให้บรรลุข้อตกลงการค้าเสรีที่ต้องการ สหราชอาณาจักรจะต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับคำตัดสินของ ECJ ที่ควบคุมกฎของตลาดเดียว
เมื่อพิจารณาจากเอกสารแสดงจุดยืนของสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับศุลกากรและไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งทั้งสองข้อได้เสนอแนะให้สอดคล้องกับกฎของสหภาพยุโรปอย่างใกล้ชิดและเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเปลี่ยนแปลง ท่าทีโดยรวมของรัฐบาล Brexit ในตอนนี้ดูอ่อนกว่าที่เคยทำก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมิถุนายน
ผู้สนับสนุน Brexit ที่อ่อนนุ่มตั้งคำถามว่าจะไม่ตรงไปตรงมาไปกว่านี้หรือไม่หากจะเสนอให้อยู่ในตลาดเดียว
“นี่คือการปีนหน้าผาที่พรางตัวด้วยวาทศิลป์เชิงเปรียบเทียบ แม้ว่าเราจะออกจากตลาดเดียว แต่ผู้พิพากษาชาวยุโรปก็ยังมีอำนาจมากในการตัดสินใจในสหราชอาณาจักร” นายแอนดรูว์ อโดนิส เพื่อนร่วมงานและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงแรงงาน กล่าวในนามของกลุ่ม Open Britain ข้ามพรรคที่สนับสนุนสหภาพยุโรป
“มันสมเหตุสมผลกว่ามากสำหรับรัฐบาลในการเจรจาการเป็นสมาชิกสหภาพศุลกากรและตลาดเดี่ยวอย่างต่อเนื่อง มิฉะนั้น เราจะได้รับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในโลก — ข้อตกลงการค้าและงานที่แย่กว่าตอนนี้ แต่ไม่มีการควบคุมอะไรเพิ่มเติมสำหรับจริง”เว็บสล็อต
