หนังสือกีฬาออนไลน์ที่มีการควบคุมได้รับการเปิดตัวในบางรัฐ
กระแสนี้ได้นำแบรนด์ดังหลายแบรนด์ เช่น William Hill มาสู่ตลาดสหรัฐฯ
แบรนด์เดียว
กระแสนี้สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำได้นำแบรนด์ดังหลายแบรนด์ เช่น William Hill มาสู่ตลาดสหรัฐฯกันนี้มักจะใช้แบบจำลองของยุโรป ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงจุดยืนเสรีในการจำกัดผู้ชนะ พวกเขามักจะจำกัด หรือแม้แต่แบน ผู้แชร์บัญชีและนักพนันเก็งกำไร ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจจำกัดการเดิมพันสูงสุดของผู้ชนะบางรายไว้ที่ $100
ไม่มีใครคาดหวังพฤติกรรมแบบเดียวกันจาก Barstool Sportsbook (พันธมิตรกับ Penn National Gaming) สตูลบาร์มีพื้นฐานมาจากแบรนด์กีฬาคอสีฟ้าที่มีชื่อเดียวกัน มันทำให้ตัวเองเป็นเหมือนเจ้ามือรับแทงที่ต่อต้านองค์กร
อย่างไรก็ตาม “Joey Knish” ผู้มีชื่อเสียงใน Twitter และนักพนันกีฬาอ้างว่าแม้แต่ Barstool ก็ยังตั้งเป้าที่จะชนะนักพนัน คำกล่าวอ้างของเขาจุดชนวนให้เกิดการต่อสู้ทางโซเชียลมีเดียระหว่างเขากับ Dave Portnoy ผู้ก่อตั้ง Barstool มาดูเหตุผลที่ทำให้เกิดความบาดหมางกันอย่างละเอียดยิ่งขึ้น และเหตุใดจึงเป็นเรื่องที่ซับซ้อน
Knish ถูกแบนหลังจากตี Parlays
Joey Knish ผู้ซึ่งใช้มือจับตัวละคร Rounders ที่โดดเด่นซึ่งเล่นโดย John Turturro ได้เดิมพันพาร์เลย์ที่ Barstool Sportsbook เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เขาเริ่มตีพาร์เลย์และถูกแบนจากการเลื่อนตำแหน่งเจ้ามือรับแทงในที่สุด
เขาทวีตอีเมลของ Barstool ซึ่งครอบคลุมถึงการห้ามโปรโมตในขณะที่เพิ่มว่า “Welp ดูเหมือนว่าจะไม่มี ‘แพ้พาร์เลย์’ อีกต่อไปสำหรับลุงเค”
อีเมลระบุว่าโปรโมชันของ Barstool มีไว้สำหรับ “สมาชิกที่พักผ่อนหย่อนใจเพื่อสำรวจการเดิมพันกีฬาและตลาดต่างๆ เท่านั้น” อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ควรมีไว้สำหรับ “นักพนันที่มีแนวโน้มไม่พักผ่อนหย่อนใจ”
Knish โจมตีด้วยการติดป้าย Portnoy และ Dan “Big Cat” Katz ว่าเป็น “การฉ้อโกง บริษัท ขี้อาย [ใคร] กังวลเกี่ยวกับกระเป๋าของตัวเองเท่านั้น”
นอกจากนี้เขายังทุบตีภาพลักษณ์ของทุกคนที่ Barstool แสดงให้เห็น “’เราทุกคนเป็นเพื่อนกัน’ ตราบใดที่คุณเสียเงินให้กับหนังสือกีฬาของพวกเขา” Knish กล่าว
“คุณแสดงชีพจรเล็กน้อย คุณชนะเหรียญเล็กน้อย คุณเดิมพันสิ่งที่ไม่ใช่นันทนาการและ ‘พาคุณออกจากที่นี่ คุณไม่ใช่เด็กผู้ชายคนหนึ่ง!’ คุณเป็นผู้ชายคนหนึ่งของ Barstool ถ้าคุณทุ่มเงินไปที่หนังสือกีฬาของเรา ซับในกระเป๋าของเรา”
Portnoy เปรียบเทียบ Knish กับเคาน์เตอร์การ์ด
Dave Portnoy มักจะพูดถึงความคิดของเขาในขณะที่สร้างแบรนด์ Barstool ดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยที่เขาตัดสินใจตอบโต้คำพูดโวยวายของโจอี้ นิช
เมื่อพูดถึง Dave Portnoy Show เขาเปรียบเทียบ Knish และนักพนันที่ประสบความสำเร็จคนอื่นๆ กับเคาน์เตอร์ไพ่ ความคิดเห็นของเขาเริ่มต้นประมาณ 1:10:30 น.
“พวกมันมีคม คิดว่ามันเป็นเคาน์เตอร์บัตร” เขาอธิบาย “คุณไม่สามารถมีเคาน์เตอร์บัตรได้ — ที่เป็นสากล”
Portnoy ยังคงพูดคุยถึงจุดประสงค์ของการส่งเสริมการขาย เขายังใช้เวลาในการทุบตีผู้ที่รีดนมโปรโมชันด้วยวิธีการต่างๆ ที่จำเป็น
“เราทำโปรโมชั่นเหล่านี้เพื่อให้ผู้เล่นมีโอกาสที่ดี แต่จากนั้นก็มีกลุ่มคนที่ใช้อัตราต่อรองเหล่านั้น สามารถเดิมพันได้ทั้งสองทาง หลายบัญชี สิ่งต่าง ๆ ในลักษณะนั้นที่รับประกันว่าคุณจะชนะ”
ในขณะที่ Portnoy ยอมรับว่า Knish ไม่ได้ทำอะไรที่ผิดกฎหมาย เขาชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมของ Knish นั้นขัดต่อข้อกำหนดและเงื่อนไขของ Barstool
เขาเสริมว่า Barstool/Penn ช่วยให้ผู้เล่นได้รับโอกาสที่ดีที่สุดที่จะ ชนะ ในหนังสือกีฬา Portnoy ยังระบุด้วยว่าเขาเดิมพันในฐานะผู้เล่นปกติที่ Barstool โดยไม่มีสิทธิพิเศษใด ๆ
เขาปิดท้ายด้วยการพูดว่า “แต่เราไม่ทำในสิ่งที่พวกเขาทำ ซึ่งเป็นบอทหลายตัวและนี่และนั่นและรับประกัน [ผลกำไร] เรากำลังพยายามเลือกเกมเหมือนมนุษย์ทั่วไป”
ไม่มีทางออกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเดิมพันที่คมชัด
ในฐานะนักพนันกีฬา ฉันต้องการเคียงข้าง Joey Knish อย่างเต็มที่ที่นี่ ใครก็ตามที่เดิมพันมานานพอและถูกจำกัดหรือถูกแบนเมื่อประสบความสำเร็จรู้ดีว่าสถานการณ์นี้น่าหงุดหงิดเพียงใด
ในทางกลับกัน ไม่มีวิธีแก้ไขปัญหาที่สมบูรณ์แบบ นักพนันบางคนใช้ข้อได้เปรียบเพียงเล็กน้อยที่สามารถทำได้เพื่อให้ได้เปรียบกับเจ้ามือรับแทง
ส่วน Knish กำลัง “ใช้บอท” หรือการเก็งกำไรฉันไม่รู้ เขาไม่ได้ให้รายละเอียดว่าเขาชนะเงินผ่านพาร์เลย์ได้อย่างไร
นอกจากจะถูกแบนจากการเลื่อนตำแหน่งแล้ว การเดิมพันของเขายังถูกจำกัดด้วยหรือไม่? เขาใช้การส่งเสริมการขายบูสเตอร์อัตราต่อรองจริงหรือไม่? รายละเอียดเหล่านี้จะช่วยขายด้านของ Knish ได้เป็นอย่างดี
ไม่ว่าในกรณีใด การเดิมพันแบบเก็งกำไรเป็นหนึ่งในวิธีที่รวดเร็วที่สุดในการถูกแบน/จำกัดที่หนังสือกีฬาใดๆ เจ้ามือรับแทงมือถือไม่อนุญาต arbing เมื่อพวกเขาจับมัน
เกี่ยวกับการส่งเสริมการขาย เหตุผลทั้งหมดว่าทำไมหนังสือกีฬาออนไลน์เสนอข้อตกลงดังกล่าวคือการดึงธุรกิจและรักษาไว้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้จัดโปรโมชั่นเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะของนักชก
อีกครั้งแม้ว่า Knish ไม่เคยระบุอย่างชัดเจนว่าเขาทำหรือไม่ชนะผ่านการเลื่อนตำแหน่ง สิ่งที่ทราบก็คือเขาถูกแบนจากโปรโมชันและรางวัลของ Barstool Sportsbook
ใครก็ตามที่เป็นนักพนันกีฬาที่ดีควรได้รับอนุญาตให้ชนะต่อไปโดยไม่ถูกจำกัดหรือห้าม เมื่อพวกเขาเริ่มดูหมิ่นและใช้มาตรการสุดโต่งเพื่อเอาชนะ พวกเขาเสี่ยงที่จะถูกแบนหรือจำกัด
Portnoy ล้มเหลวในการตอบสนองต่อเรื่องนี้
Dave Portnoy มีโอกาสอธิบายการกระทำ Barstool/Penn National อย่างเพียงพอกับ Joey Knish เขาล้มเหลวในการตอบสนองของเขาอย่างแน่นอน
จุดยืนของ Portnoy คือ Knish และนักพนันที่คล้ายกันต้องถูกแบนเพราะพวกเขาเป็น “ตัวนับไพ่” อย่างที่คุณอาจทราบแล้ว คาสิโนไม่ต้อนรับเคาน์เตอร์การ์ด โดยเฉพาะที่ที่ประสบความสำเร็จ
นักพนันส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการที่คาสิโนจะเลิกนับไพ่ที่ชนะ อย่างไรก็ตามพวกเขามักจะยอมรับว่าไม่อนุญาตให้นับบัตร
การเดิมพันกีฬาไม่ควรเป็นเหมือนแบล็คแจ็ค เป็นหนึ่งในรูปแบบการพนันไม่กี่รูปแบบที่สามารถสร้างความได้เปรียบในระยะยาวสำหรับผู้เล่นที่มีทักษะ
Portnoy เปรียบเทียบนักพนันกีฬาที่ชนะกับตัวนับไพ่นั้นนอกฐาน แม้ว่าจะมีเพียงความจริงเล็กน้อยเบื้องหลังสิ่งที่เขาพูด แต่ก็เป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ดีสำหรับแบรนด์ของ Barstool
Dave Portnoy Barstool Sportsbook
การเปรียบเทียบนักพนันที่ทำกำไร—ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม—กับตัวนับไพ่ทำให้ดูเหมือนว่านักพนันจะถูกจำกัดเพียงเพื่อชัยชนะ
แบล็คแจ็คยังคงได้รับความนิยมอย่างสูงแม้จะรู้ว่าการนับไพ่ไม่เป็นที่ยอมรับ ฉันไม่แน่ใจนักว่าหนังสือกีฬายังคงได้รับความนิยมหากพวกเขาสร้างชื่อเสียงอย่างกว้างขวางในการแบนผู้ชนะ
Portnoy น่าจะรู้แน่ชัดว่าทำไม Knish ถึงถูกแบนและเน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมการเดิมพันของเขากับนักพนันที่พักผ่อนหย่อนใจ การสนทนาเกี่ยวกับการนับไพ่ควรถูกละเว้นจากการสนทนาทั้งหมด
นอกจากนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมเขาถึงกล่าวหา Knish และผู้ชนะคนอื่นๆ ว่าใช้บอท มีโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่สามารถเน้นเมื่อมีโอกาสเก็งกำไร
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้ติดป้ายกำกับโปรแกรมเหล่านี้เป็นบอทเสมอไป โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นรูปแบบหลักของการพนันที่โปรแกรมบอทสามารถสร้างผู้ชนะได้ ไม่ใช่การพนันกีฬา
หนังสือกีฬาออนไลน์ใช้ “นักพนันที่ไม่ใช่เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ” พูดคุย
Penn National/Barstool ไม่ได้เป็นเพียงการดำเนินการเดียวที่ใช้คำอธิบายที่ไม่ใช่เชิงสันทนาการเมื่อจำกัดหรือแบนนักพนัน อย่างไรก็ตามพวกเขาและเจ้ามือรับแทงรายอื่นจำเป็นต้องเลิกกับสายนี้
คำว่า “นันทนาการ” ฝังความคิดที่ว่าคุณต้องเดิมพันเพื่อความสนุกเท่านั้นที่จะอยู่ในความดีงามของหนังสือกีฬา มักจะรวมอยู่ในอีเมลที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งส่งถึงใครก็ตามที่บัญชีถูกจำกัดด้วยเหตุผลใดก็ตาม
ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าควรเขียนย่อหน้าต้นฉบับอย่างน้อยหนึ่งย่อหน้าซึ่งอธิบายอย่างชัดเจนว่าเหตุใดนักพนันจึงถูกจำกัด หากนักพนันกำลังเก็งกำไร ให้วางสิ่งนี้เป็นเหตุผล
หากพวกเขาได้รับเงินรางวัลหลายพันดอลลาร์ทุกวันและเจ้ามือรับแทงไม่สามารถจัดการเรื่องนี้ได้ ให้อธิบายเรื่องนี้ ไม่ว่ากรณีใด อย่าเพิ่งระบุว่านักพนันกำลังถูกเทียบท่าเพราะพวกเขามีความหลากหลายที่ไม่ใช่เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ
Knish พูดถูกทั้งหมดตรงที่ Portnoy ออกมาดูเหมือนหน้าม้าขององค์กรที่นี่ เขาสนับสนุนบริษัทที่ส่งอีเมลแบบครอบคลุมถึงนักพนันจำนวนจำกัด
ทั้ง Penn National และ Portnoy ควรแยกความแตกต่าง Barstool Sportsbook ออกจากตลาดได้ดีขึ้น แต่พวกเขาทั้งคู่ดูเหมือนเจ้ามือรับแทงที่แข็งกระด้างทุกแห่งที่จำกัดนักพนัน
บทสรุป
The Barstool Sportsbook ควรจะเป็นหนังสือกีฬาของผู้คน อย่างไรก็ตาม แบรนด์เพิ่งได้รับความนิยมอย่างมากจากการประชาสัมพันธ์
Joey Knish เน้นว่าเขาถูกจำกัดสำหรับการชนะการเดิมพันแบบพาร์เลย์ แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้รายละเอียดมากมาย แต่อย่างน้อยเขาก็ได้แสดงอีเมลที่ซ้ำซากจำเจเกี่ยวกับวิธีที่เขาถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมโปรโมชันของ Barstool
Portnoy สามารถควบคุมความเสียหายได้ด้วยการอธิบายว่าทำไม Knish จึงไม่สามารถเข้าร่วมโปรโมชั่น Barstool ได้ แต่เขากลับสร้างความสัมพันธ์ที่ไม่ดีระหว่างนักพนันกีฬาอย่างคนนิชกับเคาน์เตอร์ไพ่ Penn National ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือด้านกีฬากับอีเมลที่คลุมเครือเช่นกัน
Barstool น่าจะยังคงเป็นหนังสือกีฬาออนไลน์ชั้นนำในตลาดที่มีการควบคุม อย่างไรก็ตาม มันจะต้องทำงานได้ดีกว่าในการประชาสัมพันธ์ และสร้างความมั่นใจว่าลูกค้าจะไม่ห้ามผู้คนเพียงเพื่อชัยชนะสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
