เป็นการบาคาร่าออนไลน์แสดงละครที่ทุกคนรอคอย ทุกคนในฟองสบู่บรัสเซลส์ อาจจะ.ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการยุโรปผู้ทะเยอทะยานได้จัดชุดการแสดงแบบหญิงเดี่ยวและชายเดี่ยวที่รัฐสภายุโรป เป้าหมายของพวกเขา: เพื่อโน้มน้าว MEPs ว่าพวกเขาสมควรได้รับการดำเนินการห้าปีบนเวทีบรัสเซลส์ดังนั้นใครชนะผู้ชมและนักวิจารณ์ในการพิจารณายืนยันของพวกเขา? ใครคือ “meh” มากกว่า megastar? และใครเล่าที่นักพนันเอื้อมมือไปหาผลเน่าเสีย?
ความล้มเหลวของพลังงานหมุนเวียนที่ยุโรปไม่สามารถจ่ายได้
ประเด็นสำคัญ:การแปลตัวอย่างบทกวีจาก Edwin James Milliken ของ Timmermans เพื่อเปรียบเสมือนวิถีภูมิอากาศของโลกกับผู้ชายที่ผล็อยหลับไปขณะขับรถไฟ ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของการได้ยินที่ค่อนข้างน่าทึ่ง “เพราะว่าฝีเท้านั้นร้อน และคะแนนก็ใกล้เข้ามา และการนอนก็ทำให้หูของคนขับตาย และสัญญาณจะแวบวาบไปตลอดทั้งคืนโดยเปล่าประโยชน์ ความตายเป็นหน้าที่ของรถไฟที่ส่งเสียงกระทบกัน!”
Timmermans ดึงดูด MEPs ด้วยทักษะทางภาษาของเขา ให้คำมั่นในนโยบายที่แน่วแน่ และทำให้ละครเรื่องนี้เหลือน้อยที่สุด Aris Oikonomou / AFP ผ่าน Getty Images
จุดต่ำสุด: Timmermans ที่ขัดเกลาเป็นส่วนใหญ่ในพื้นที่นโยบายสองแห่งที่ไม่ได้สังเกตโดย MEPs – เขาแนะนำอย่างผิดพลาดว่าระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรปไม่ครอบคลุมการบินและถูกกล่าวหาว่าหลบคำถามเกี่ยวกับการเกษตร
คำพูดสำคัญ: “ชัดเจนว่าไม่มีอนาคตในถ่านหิน”
คำตัดสิน:คล้ายกับสารคดีที่ผลิตออกมาอย่างดี Timmermans ดึงดูด MEPs ด้วยทักษะทางภาษาของเขา ให้คำมั่นในนโยบายที่แน่วแน่ และทำให้ละครเรื่องนี้น้อยที่สุด
Didier Reynders (ผู้พิพากษา, เบลเยียม)
จุดสูงสุด: Reynders ปกป้องหลักนิติธรรมและผู้บริโภค เขาพอใจสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนโดยให้คำมั่นที่จะผลักดันอย่างหนักเพื่อหาคำตอบจากสภาเกี่ยวกับข้อเสนอที่มีการโต้เถียงที่จะอนุญาตให้กลุ่มผู้บริโภคฟ้อง บริษัท และขอค่าชดเชย
จุดต่ำ: MEPs พยายามผลักดัน Reynders ในข้อกล่าวหาการทุจริตในประเทศ แต่เขายึดติดกับคำตอบสำเร็จรูปที่ทนายความได้รับการอนุมัติและปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด “บุคคลนี้เปิดเผยต่อสาธารณะว่าเขาต้องการจะหยุดฉันไม่ให้เป็นกรรมาธิการยุโรป” เขากล่าว “ฉันไม่ปรารถนาให้ใครรู้ว่าครอบครัวของฉัน คู่สมรส และผู้ใกล้ชิดฉันต้องประสบอะไร”
คำพูดสำคัญ: “เราจำเป็นต้องถามข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัลกอริทึม” – สัญญาว่าจะเปิดกล่องดำของปัญญาประดิษฐ์
Didier Reynders ไม่ประสบปัญหา หลบข้อกล่าวหาในประเทศได้สำเร็จและจัดการคำถามได้อย่างราบรื่น| Aris Oikonomou / AFP ผ่าน Getty Images
เรื่องย่อ:ไฟดับกลางห้องได้ยิน ทำให้ทุกคนต้องขยับขึ้น 2 ชั้น ผู้บริหารได้รับเสียงปรบมือดังลั่นสำหรับการเตรียมห้องใหม่ภายใน 20 นาที
คำตัดสิน:ประสิทธิภาพรอบด้านที่มั่นคง ไม่มีปัญหา หลบเลี่ยงข้อกล่าวหาในประเทศได้สำเร็จและจัดการกับคำถามได้อย่างราบรื่น ตั้งแต่สิทธิ์ของผู้บริโภคไปจนถึงหลักนิติธรรม และตั้งแต่การปกป้องข้อมูลไปจนถึง AI
Stella Kyriakides (สุขภาพ, ไซปรัส)
จุดสูงสุด:ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งเต้านมและอดีตประธานกลุ่มผู้ป่วยมะเร็งเต้านม Kyriakides เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับวิธีป้องกันมะเร็งในขณะที่เธอเรียกร้องให้ “ทุกมือบนดาดฟ้า” เพื่อเอาชนะโรค
จุดต่ำสุด: “ฉันกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมฉันถึงไม่เชื่อเรื่องยาฆ่าแมลง” Kyriakides กล่าวหลังจากตอบคำถามห้าข้อในหัวข้อนี้
แม้ว่า MEPs จะไม่มั่นใจในสิ่งที่เธอพูดเกี่ยวกับยาฆ่าแมลง แต่พวกเขาก็ซึมซับความเชี่ยวชาญด้านสุขภาพของ Stella Kyriakides | Aris Oikonomou / AFP ผ่าน Getty Images
คำกล่าวสำคัญ: “ฉันจะประเมินผลกระทบที่ยาฆ่าแมลงมีต่อสุขภาพต่ำไปในทางใดทางหนึ่ง และคงไม่เคยได้ยินมาก่อนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและจะไม่ดำเนินการนี้”
คำตัดสิน:แม้ว่า MEPs จะไม่มั่นใจในสิ่งที่เธอพูดเกี่ยวกับยาฆ่าแมลง แต่พวกเขาก็ซึมซับความเชี่ยวชาญด้านสุขภาพของ Kyriakides โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้ยินว่าเธอได้ยินทันทีหลังจากที่ Janusz Wojciechowski ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงชาวโปแลนด์เป็นครั้งแรก
ฟิล โฮแกน (การค้า ไอร์แลนด์)
จุดสูงสุด:โฮแกนได้รับเสียงปรบมือโดยธรรมชาติจากทั่วสเปกตรัมทางการเมืองหลังจากได้ยินซึ่งเขาทำเครื่องหมายที่ช่องทั้งหมด: เขารู้จัก MEPs และอาสาสมัครที่มีความสำคัญต่อพวกเขา เขามีประเด็นที่จะพูดถึงลำดับความสำคัญของกลุ่มการเมืองหลักแต่ละกลุ่ม
จุดต่ำ:เขาเอาแต่เรียกชื่อเจ้านายในอนาคตผิด เขาพูดถึงเรื่องหนึ่งว่า “นาง. ฟาน เดอร์ ลีเยน” นอกจากนี้ เขายังตั้งคำถามว่าเขาวางแผนที่จะบังคับใช้บทด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิแรงงานในข้อตกลงทางการค้าอย่างไร
โฮแกนเตรียมตัวมาอย่างดี เห็นได้ชัดว่าเขาไม่อยู่ในรายชื่อสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับเลือก | Kenzo Triboullard / AFP ผ่าน Getty Images
คำพูดสำคัญ: “ยุโรปต้องยืนหยัดเพื่อตัวเอง”
คำตัดสิน:โฮแกนเตรียมพร้อมอย่างดี เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้อยู่ในรายชื่อสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับความนิยม
Helena Dalli (ความเท่าเทียมกัน, มอลตา)
จุดสูงสุด: Dalli ยิง MEP อย่างรวดเร็วจากกลุ่ม ID ขวาสุดซึ่งแนะนำว่าการอนุญาตให้ผู้คน “เลือก” เพศของพวกเขาจะทำให้ผู้คนสามารถ “โกง” กฎกีฬาได้ “การกำหนดเพศใหม่ไม่ใช่การเดินในสวนสาธารณะอย่างแน่นอน” Dalli กล่าวเพื่อปรบมือ
จุดต่ำ: Dalli ไม่ได้ตอบคำถามโดยตรงว่าเธอพอใจกับการไต่สวนสาธารณะที่รัฐบาลมอลตาตั้งขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อพิจารณาคดีฆาตกรรมนักข่าว Daphne Caruana Galizia หรือไม่
คำให้การที่แข็งแกร่งและเป็นส่วนตัวของ Helena Dalli สร้างความประทับใจให้กับสมาชิกรัฐสภา| Aris Oikonomou / AFP ผ่าน Getty Images
คำพูดสำคัญ: “ศตวรรษที่ 21 ต้องเป็นศตวรรษของผู้หญิงที่เท่าเทียมกัน”
คำตัดสิน: คำให้การที่แข็งแกร่งและเป็นส่วนตัวของ Dalli สร้างความประทับใจให้ MEPs และภายในไม่กี่ชั่วโมงก็เห็นได้ชัดว่าเธอได้รับเสียงข้างมากที่จำเป็นในการยืนยัน
irginijus Sinkevičius (สิ่งแวดล้อมและมหาสมุทร ลิทัวเนีย)
จุดสูงสุด: “สำหรับเราปี 2050 ไม่ได้เป็นเพียงเป้าหมายบนกระดาษ เราต้องใช้ชีวิตตามนั้น” ผู้ได้รับการเสนอชื่อวัย 28 ปีกล่าวถึงเป้าหมายอันสูงส่งในการบรรลุความเป็นกลางของสภาพอากาศในช่วงกลางศตวรรษ
จุดต่ำสุด:อาจเสียใจที่พูดเกินจริง เขาให้คำมั่นว่าจะใช้กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่เป็นพิษซึ่ง “จำเป็นต้องไปให้ไกลกว่านั้น” ที่คณะกรรมาธิการขาออกเสนอและการปรับปรุงมาตรฐานมลพิษทางอากาศตามคำแนะนำขององค์การอนามัยโลก สิ่งเหล่านี้จะต้องได้รับการอนุมัติจาก College of Commissioners ทั้งหมด — ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับมือใหม่
Virginijus Sinkevičius ได้รับการจัดเตรียมอย่างดี มักจะอ้างถึงข้อเท็จจริงและตัวเลข | Oliver Hoslet/EPA-EFE
คำพูดสำคัญ: “อาณัตินี้จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่สุดเท่าที่ยุโรปเคยเห็นมา”
คำตัดสิน:การแล่นเรือใบเรียบ Sinkevičiusเตรียมพร้อมมาอย่างดี มักจะอ้างถึงข้อเท็จจริงและตัวเลข และความทะเยอทะยานที่กล้าหาญของเขาสร้างความประทับใจให้กับ MEPs ภายในไม่กี่ชั่วโมงพวกเขาก็ให้ไฟเขียวแก่เขา
Elisa Ferreira (การทำงานร่วมกันและการปฏิรูป โปรตุเกส)
ประเด็นสำคัญ:เฟอเรราตัดสินใจจัดการกับข้อกังวลเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นแบบตัวต่อตัว เธอบอกว่าเธอจะละเว้นจากการตัดสินใจให้ทุนของสหภาพยุโรปซึ่งอาจส่งผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อผลประโยชน์ส่วนตัวของสามีของเธอซึ่งทำงานให้กับองค์กรพัฒนาระดับภูมิภาค
จุดต่ำ:ไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนว่าเงินจะมาจากไหนสำหรับกองทุน Just Transition Fund ซึ่งหมายถึงเพื่อลดการย้ายไปสู่พลังงานสีเขียวสำหรับประเทศที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นอย่างมาก
การพิจารณาของ Ferreira จบลงด้วยเสียงปรบมือยาวนานจาก MEPs จากทั่วสเปกตรัมทางการเมือง | Aris Oikonomou / AFP ผ่าน Getty Images
คำกล่าวสำคัญ: “คุณจะได้รับการติดต่อจากเราในไม่ช้า พร้อมข้อเสนอค่าคอมมิชชันใน 100 วันแรก” เกี่ยวกับกองทุนการเปลี่ยนแปลงนั้น
คำตัดสิน:การพิจารณาคดีของ Ferreira จบลงด้วยเสียงปรบมือยาวนานจากสมาชิกรัฐสภาจากทั่วทุกมุมทางการเมือง แสดงให้เห็นว่าเธอได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง เธออาจไม่มีคำตอบทั้งหมด แต่พวกเขาก็ชอบเธออยู่ดีบาคาร่าออนไลน์
