เจฟฟรีย์ให้เหตุผลว่า “สุขภาพของระบบการวัดของสหรัฐฯ นั้นค่อนข้างแข็งแกร่ง” อย่างไรก็ตาม รายงานของ NIST ระบุความต้องการการวัด 723 รายการ “และนี่ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นแบบสำรวจที่สมบูรณ์” เขากล่าวคำถามที่สำคัญคือการค้นพบของหน่วยงานแสดงถึงข้อบกพร่องที่ไม่เกี่ยวข้องกันหรือแทนที่จะมีสาเหตุมาจากปัญหาพื้นฐานบางอย่าง จึงสามารถแก้ไขร่วมกันได้ เมื่อ NIST เข้าใจแล้ว เจฟฟรีย์กล่าวว่า สหรัฐอเมริกา “สามารถเริ่มโฟกัสการลงทุนของเราได้” เพื่อเอาชนะปัญหา
เขากล่าวว่าข่าวดีก็คือ “ข้อเสนอแนะทั้งหมดที่เราได้รับจากอุตสาหกรรมนั้นค่อนข้างจะเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก”
โดยรวมแล้ว เจฟฟรีย์กล่าวผ่านรายงานฉบับใหม่และความพยายามอื่นๆ ว่า “ฉันคิดว่าเรามีความก้าวหน้าอย่างมากในการให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับความสำคัญของการวัดและมาตรฐาน ดังนั้นฉันรั้นมาก”
“แต่มีพระคุณที่ช่วยให้รอด” เขากล่าว ศิลปินเดี่ยวคนใหม่จะสร้างเสียงในความถี่ที่ได้รับความเสียหายมากที่สุด ดังนั้นมันจะปกปิดส่วนที่เสียงแย่ที่สุด
ราฟาเอลยังคงปรับแต่งซอฟต์แวร์ปอกของเขา—”ฉันก็เหมือนกับเอดิสันในการค้นหาเส้นใยที่เหมาะสม” แต่เขาใช้ระบบที่เขาเรียกว่า “Music Plus One” เพื่อทำการอัดเสียงไปพร้อมกับการเล่นโอโบของเขา
ระบบของราฟาเอลต้องอาศัยความรู้สึกทางดนตรีของศิลปินเดี่ยวในการขับเคลื่อนดนตรีประกอบ “ถ้าคุณมีผู้เล่นสดที่ยอดเยี่ยมและซับซ้อนจริงๆ นั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ” เขากล่าว
แต่ในสถานการณ์การสอน นักดนตรีประสานที่ดีส่วนหนึ่งติดตามและส่วนหนึ่งเป็นผู้นำ ช่วยให้นักดนตรีมือใหม่พัฒนาความรู้สึกที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับดนตรี
“เป็นโจทย์ยากสำหรับคอมพิวเตอร์ในการใส่ความเป็นละครเข้าไปในการแสดง” ราฟาเอลกล่าว
แม้จะไม่มีความรู้ทางดนตรี แต่โปรแกรมของราฟาเอลก็เปิดโอกาสทางดนตรีใหม่ๆ Jan Beran นักแต่งเพลงและนักสถิติแห่งมหาวิทยาลัยคอนสแตนซ์ในเยอรมนี ได้เขียนโอโบเดี่ยวหลายชิ้นโดยมีเปียโนคลอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบของราฟาเอล
ราฟาเอลแสดงชิ้นส่วนด้วยระบบของเขา เขาบอกว่าเขาไม่คิดว่าเพลงเหล่านั้นจะเล่นกับนักดนตรีสดได้
จังหวะที่สอดประสานกันซับซ้อนจนนักแสดงรับไม่ไหว เขากล่าว ตัวอย่างเช่น ท่อนหนึ่งมีหลายท่อนที่นักดนตรีคนหนึ่งเล่นโน้ต 7 ตัวในขณะที่อีกคนเล่น 11 ตัว “ผู้เล่นที่เป็นมนุษย์พูดว่า ‘ฉันจะเล่นโน้ต 7 ของฉัน คุณเล่นโน้ต 11 ของคุณ แล้วมาลุ้นกันว่าเราจะเล่นเพลงไหนด้วยกัน’” ราฟาเอลพูดว่า “แต่โปรแกรมสามารถบอกตำแหน่งใดๆ ท่ามกลางโพลีริธึมที่ซับซ้อนนี้ได้อย่างแม่นยำว่าจะต้องอยู่ที่ไหน”
ด้วยดนตรีที่ซับซ้อนนี้ Raphael กล่าวว่าซอฟต์แวร์มีบทบาทเป็นผู้นำที่แปลกประหลาดแม้ว่าจะไม่ทำอะไรเลยนอกจากทำตาม “ตั้งแต่การซ้อมครั้งแรก มันเข้าใจวิธีที่ส่วนต่างๆ ประกอบเข้าด้วยกันและสอนสิ่งนี้ให้คุณ” เขาอธิบาย
การพัฒนาเหล่านี้ทำให้นักดนตรีบางคนไม่สบายใจ Dannenberg ผู้เขียนระบบคอมพิวเตอร์ประกอบยุคแรกสุด ตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพนักดนตรีต่อต้าน “ออเคสตร้าเสมือน” หรือซินธิไซเซอร์ในละครเพลงที่มาแทนที่เครื่องดนตรีอะคูสติกบางชิ้น
Dannenberg กล่าวว่า “นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณควรจะกลัวด้วยซ้ำ เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ประกอบของฉันสามารถแทนที่วงออร์เคสตราได้อย่างสมบูรณ์”
“มีบางอย่างเกี่ยวกับการปรากฏตัวทางสังคมของดนตรีสดที่จะคงอยู่ตลอดไป ฉันไม่สนใจที่จะใช้คอมพิวเตอร์เพื่อแทนที่นักดนตรีสด” Dannenberg กล่าวเสริม “เหตุผลที่ฉันทำงานกับคอมพิวเตอร์และดนตรีก็เพราะศักยภาพทั้งหมดที่คอมพิวเตอร์ต้องทำสิ่งใหม่ๆ ที่คุณไม่สามารถทำได้”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
